![]() |
| Clique para ampliar |
Que as redes sociais serviram para ampliar e
escancarar o debate ideológico na sociedade penso que ninguém duvida. A proteção
da tela do computador do contato direto entre debatedores dá a alguns uma
coragem e agressividade fora do comum.
O que, em certa medida, é bom. É bom porque nos
possibilita enxergar o posicionamento político de segmentos. Basta, nos casos
onde não há ação anônima, checar as informações básicas dos perfis que atuam
nas redes.
E dá pra fazer isso nos mais variados temas. Mas quero
me colocar aqui sobre o tema das privatizações das teles no Brasil.
Em junho desse ano na fan page do Blog no Facebook (clique aqui), compartilhei a foto abaixo.
Nos últimos dias, depois das proibições de vendas
de mais linhas impostas judicialmente à teles e pela ANATEL, a foto “bombou”. E
óbvio, surgem os comentários.
É claro que cabem críticas a atuação da ANATEL
sobre o setor, mas não dá pra tirar a responsabilidade de FHC e do PSDB sobre a
situação das telecomunicações no Brasil hoje.
A própria ANATEL, com o objetivo, concepções e
limites, foi criada no governo dele (FHC).
Se a lógica segundo o próprio FH em seu governo era
vender tudo que desse para vender, como afirmou à edição de Veja em 03 de maio
de 1995. E o fizeram direitinho. Sem quaisquer responsabilidades na qualidade
de serviços, tampouco lisura na própria venda em si.
Basta ler os primeiros capítulos de “A Privataria
Tucana” para saber como o alto clero do tucanato encheu as papadas de dinheiro.
Como os Jereissati (do ex-senador Tasso Jereissati) abocanhou a telefonia móvel
banda B. ou como o banqueiro Daniel Dantas, preso na Operação Satiagraha da
Polícia Federal, abocanhou o que seria depois a Telemar. E por ai vai.
Como a filha do Serra lavou dinheiro com a irmã de
Dantas utilizando empresas offshores
nas Ilhas Virgens Britânicas, paraíso fiscal da América Central.
Quer saber quais a denúncias da Privataria? Clique aqui e leia o resumo do livro em pdf
O centro do argumento de quem se doeu com a imagem compartilhada
é que antes de FHC não tinha celular no Brasil.
Não tinha celular em quase lugar nenhum do planeta!
Ponto.
O fato do serviço de telefonia implantado no país
pelos militares ser caro, (muito caro, por sinal) e ruim, não significa que
continuasse assim se não fosse privatizado.
Essa relação não é mecânica.
Se assim fosse, as universidades públicas seriam
piores do que as privadas.
E mesmo com todos os problemas que possa haver nas
universidades públicas, as privadas perto delas não dão nem pro cheiro.
Quem fomenta a pesquisa nesse país são as públicas.
A qualidade é tão dispare em relação às privadas
que não é a toa que as elites brasileiras colocam seus filhos nas universidades
públicas e não nas privadas.
É claro que existem boas universidades particulares.
Falo aqui no geral.
O fato é que temos um serviço de telefonia ruim e
caro. Assim como nos tempos antes de FHC. Nossa tarifa está entre as amis caras
do planeta. E nossa agência reguladora, a ANATEL, foi criada nos moldes do neoliberalismo
e da privataria, ou seja, seu poder fiscalizador é ínfimo.
Sem falar no lobby das teles no Congresso. Que está
enfraquecido por conta da catástrofe que está o serviço no país. Ninguém quer
dar a cara pra bater em defesa das teles agora.
Serviços ruins e caros estão no legado deixado pelo
PSDB no Brasil. Além de milhões e milhões de dólares em paraísos fiscais. Mais aqui
Mas a coisa aos pouco tá mudando. Quem imaginaria,
há uns 13 – 15 anos atrás, que as teles sofreriam sanções judiciais ou do
Estado brasileiro?


Nenhum comentário:
Postar um comentário
Coloque sua idéia, ponto de vista ou posicionamento. Afinal, toda discussão para contruir ideias é válida. Também pode discordar da opinião expressa no texto, mas sem ofender de qualquer forma que seja.
Caso algum comentário não se enquadre, será deletado. Também peço que assine.
Por isso, os comentários são moderados.
Forte abraço!
Cadu Amaral