A disputa
por espaços de poder tem formas e táticas em que os golpes são
sempre desferidos abaixo da linha da cintura. Manipulações de
pesquisas eleitorais, uso de poder econômico, aparato de Estado –
em especial o uso do Poder Judiciário – e imprensa, estão entre
os instrumentos mais usados. O poder econômico é o centro do jogo.
É o “dono na bola”, na verdade. É ele quem determina o que se
faz, quando faz, quem faz e como faz.
A grande
imprensa, já bastante definida e cada vez mais assumida em sua opção
de classe, não tem mais vergonha em fazer o que for possível para
ver seus interesses contemplados. Se listarmos aqui todas as suas
peripécias, ninguém leria esse texto até o final.
E a
Justiça então? Essa que deveria ser o equilíbrio dos poderes, a
esfera do Estado menos política – se é que isso é possível,
Estado sem política – é justamente o contrário. O Poder
Judiciário é o mais político de todos. E não preciso argumentar
aqui o porque da opção de classe deste Poder ser, assim como a
grande imprensa, a burguesia.
O jogo
do poder em Alagoas
Aqui em
Alagoas, como vivemos sob a mesmas relações sociais do século
XVIII, muito dessa postura é bem acentuada. Alguns gestos nem
necessitam de olhar mais apurado. O trato dispensado a Ronaldo Lessa
pelo Poder Judiciário é um dos melhores exemplos.
Como já
havia afirmado anteriormente, nem de longe se trata de dar divindade
a Lessa, mas não tem como reconhecer que o trato dispensado é sim
de uma Justiça partidarizada. Assim como a grande imprensa
brasileira. Lessa quando foi governador, peitou o Judiciário a não
conceder os aumentos de duodécimo na forma, quantidade e tempo que
bem entendessem os senhores de toga.
O maior
dos erros de Lessa foi ter achado que daria para estar ao lado da
Cooperativa dos Usineiros. Apoiou Téo Vilela em sua primeira
eleição, achando que venceria fácil a disputa ao Senado. Não
venceu a eleição e o primeiro gesto de Téo foi desconstruir a
liderança e capilaridade eleitoral de Ronaldo. O próximo da lista,
em vitória de Rui Palmeira à prefeitura de Maceió será Cícero
Almeida.
E
Jeferson Moraes que andou tentado dar peteleco no PSDB durante a
campanha que se cuide. Nossa “doce” elite não hesitará em
transformá-lo em fosfato de pó de qualquer coisa.
Nesse tom
o TRE de Alagoas indeferiu a candidatura de Ronaldo Lessa por uma
multa paga após, recurso no TSE, em atraso. Cabe lembrar que a multa
seria de 2006, Lessa foi candidato em 2010 e o TRE não estava nem ai
para essa multa, porque estava em andamento.
Lessa
pagou a multa logo após o julgamento do recurso. Mesmo assim errou.
Tinha pago em juízo e depois recursado. Mas agora são águas
passadas.
A última
do TRE foi cassar todo o programa eleitoral de Lessa no último dia
de propaganda em rádio e TV. Repito: todo o programa, com inclusive
as inserções nos intervalos dos programas.
O motivo
seria a aparição do Cícero Almeida pedido votos para Ronaldo
Lessa. O argumento de que o partido de Cícero, no dia das convenções
era o PP, do vice de Rui Palmeira. Então Cícero mudou de partido,
foi para o recém-fundado, PEN.
O PEN não
está na coligação de Lessa, não está na coligação de ninguém.
Não disputa a eleição em Maceió, portanto seus membros podem
participar da campanha de quem bem entenderem, pois não disputam a
eleição.
Mesmo
assim Cícero mudou de partido. Foi ao PSD. Este sim, coligado
formalmente à frente de partidos que apoiam Ronaldo Lessa. Mas o
TRE, implacável em sua perseguição ao adversário da Cooperativa
dos Usineiros, proibiu mesmo assim a aparição de Almeida no guia
eleitoral. Entre os argumentos está o de que Cícero deveria ter
mudado de partido antes das convenções eleitorais em junho.
Isso é
no mínimo uma piada de mal gosto.
Até um
cego consegue ver que se trata de perseguição política. Cabe
ressaltar que para justificar a ação do TRE, uma vez que o
Judiciário somente age “se provocado”, foi fruto de uma ação
por parte da coligação de Rui Palmeira.
O jogo
pela disputa do Poder é bruto. Tem semelhanças de métodos nas mais
variadas esferas.
Outra
característica é a traição. Esta pode ser direta – aquela que
seu aliado reconhecido e assumido lhe trai – ou pode ser indireta –
quando uma aliança branda, de não agressão, por exemplo é feita e
no primeiro momento um dos lados trai.
Tem
também a traição aos eleitores. Essa altamente velada, de
bastidores. O melhor exemplo é quando alguma candidatura se torna
“laranja” de outra. O “laranja” aceita tal situação –
mesmo sabendo que não vence a eleição, senão não seria
“laranja”- para tentar conseguir ou dinheiro, ou alguns votos a
mais.
As
eleições municipais estão chegando ao fim e a forma como o jogo é
jogado não muda em nada. É, além de bruto, desleal. Às vezes o
povo surpreende e, através das urnas, prega uma peça em nossas
elites. Espero que seja o caso nessas eleições.
Os link's foram retirados do perfil no Twitter do jornalista Davi Soares - @davisoaresal

Nenhum comentário:
Postar um comentário
Coloque sua idéia, ponto de vista ou posicionamento. Afinal, toda discussão para contruir ideias é válida. Também pode discordar da opinião expressa no texto, mas sem ofender de qualquer forma que seja.
Caso algum comentário não se enquadre, será deletado. Também peço que assine.
Por isso, os comentários são moderados.
Forte abraço!
Cadu Amaral