sábado, 20 de abril de 2013

Mãos amarelas no Judiciário


O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) está processando, pela segunda vez, o ator José de Abreu. Abreu é ativo nas redes sociais e tuitou uma , em tom de brincadeira, sobre a relação entre Mendes e Dadá, espião do bicheiro Carlinhos Cachoeira. ““E o Gilmar Mendes que contratou o Dadá? 19 anos de cadeia pro contratado. E pro contratante? Domínio do fato?”. O ministro do grampo sem áudio defende que o ator quer desmoralizá-lo (mais?!).

Em entrevista à imprensa, Abreu se defendeu sustentando que foi uma brincadeira. “Foi uma piada, não tenho porque me retratar. Imagina se eu quis dizer que ele (Gilmar Mendes) tem que responder por tudo o que o Dadá fez? Só na cabeça dele, é fora de qualquer lógica imaginar que ele, ministro, é responsável pelo Dadá. Não é possível que ele não tenha coisa mais séria para fazer do que implicar com o que eu tuíto”.

Gilmar Mendes também aparece na lista de Furnas quando ainda era membro da Advocacia Geral da União (AGU). Ele teria recebido R$ 185 mil em 1998. Hoje seria algo em torno de 500 mil reais.

Em Alagoas, os jornalistas Odilon Rios e Fernando Araújo publicaram uma reportagem sobre as condições do prédio sede do Ministério Público Federal (MPF). Em condições precárias, o imóvel foi comprado por R$ 21 milhões. E em janeiro, o MPF/AL foi multado em R$ 50 mil pela Superintendência Municipal de Controle e Convívio Urbano (SMCCU) de Maceió. A sede da Procuradoria-geral da República em Alagoas não tinha o "Habite-se". A multa foi confirmada aos jornalistas pelo superintendente, Neander Teles Araújo, e pelos técnicos Paulo Canuto e Galvaci de Assis.


Rios e Araújo foram processados com queixa-crime pela procuradora-chefe do MPF em Alagoas, Niédja Káspary. Segundo também apurou a reportagem feita por Odilon e Fernando, Káspary sacou uma arma em reunião de condomínio no Loteamento Residencial Oceanis, em Maceió.

Há alguns havia uma brincadeira entre as crianças e pré-adolescentes que quando alguém fazia algo, na verdade soltava um pum, exclamava-se “que peidou tá com a mão amarela!”. A primeira pessoa que olhasse para a própria mão seria o autor do hábito pouco sociável, digamos assim.

Nos casos referidos, um fez uma brincadeira questionando inclusive o péssimo uso de uma teoria jurídica importada e que seu principal formulador, o alemão Hans Welzel, em entrevista a revista Retratos do Brasil, questionou a forma como ela usada na AP 470. No outro, os jornalistas questionaram a estrutura do prédio sede do MPF. Não há um vírgula contra a honra de “seu ninguém”. Mas infelizmente, e muita gente bebe dessa água, o meio jurídico está materializando para si uma infalibilidade antes restrita ao papa e sua relação com os católicos.

Tanto Gilmar Mendes quanto Niédja Káspary, mostram por A mais B, que suas mãos estão amarelíssimas, ou não?  

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Coloque sua idéia, ponto de vista ou posicionamento. Afinal, toda discussão para contruir ideias é válida. Também pode discordar da opinião expressa no texto, mas sem ofender de qualquer forma que seja.

Caso algum comentário não se enquadre, será deletado. Também peço que assine.

Por isso, os comentários são moderados.

Forte abraço!

Cadu Amaral