O
Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) tem por
característica única fomentar, como consta no próprio nome, o desenvolvimento. “É
hoje o principal instrumento de financiamento de longo prazo para a realização
de investimentos em todos os segmentos da economia, em uma política que inclui
as dimensões social, regional e ambiental”, conta como definição em seu portal.
Mas
nem sempre foi assim. Até 2002, o BNDES era usado, quase que exclusivamente,
para pagar dívidas de grandes empresas. Em geral, grupos que em nada contribuíam
– ou contribuem – com o desenvolvimento econômico e social do país.
Em
março de 2002, governo FHC, o BNDES ajudou a salvar a Globocabo. Empresa da
família Marinho de canais de tevê a cabo. O banco detinha à época 4,8% das
ações, mas “investiu” 284 milhões de reais para pagar uma dívida de R$ 1,6
bilhão. Sendo que desses, R$ 514 milhões já venciam no mesmo ano de 2002. Na prática
o principal banco de fomento nacional salvou a Globocabo da bancarrota.
Cabe
lembrar que naquela época, apenas a Globo conseguia empréstimos do BNDES. SBT e
Bandeirantes cansaram de dar com a cara na porta.
O
total de empréstimos concedidos pelo BNDES à Globo durante o governo FHC foi de
2,2 bilhões de reais.
A
partir de 2003 com a posse Lula, o BNDES começou a dar fim à sua postura de
salva-vidas de empresas endividadas. José Dirceu, então ministro-chefe da Casa
Civil da Presidência da República afirmou que a partir daquele momento “dinheiro
[do BNDES] só para fomentar desenvolvimento, jamais pagar dívidas”. Daí sai uma
boa porcentagem do ódio da Globo a Dirceu.
É
claro que nos últimos anos muitos empréstimos do BNDES, mesmo que objetivando o
fomento da economia, foram polêmicos e, eu ou você, temos discordâncias. Até mesmo
alguns negócios foram mal sucedidos. Mas não há como negar que o BNDES passou a
cumprir seu papel de origem.
Como
exemplo, temos o financiamento de um shopping Center no bairro do Morumbi em
São Paulo. O banco investiu R$ 74,3 milhões em 2007. Porém esse tipo de
financiamento não cria chiadeira na imprensa grande ou mesmo entre a classe
média tradicional. E esse luxuoso
shopping financiado com recursos do banco estatal está barrando os jovens da
periferia por causa dos “rolezinhos”. Vale a máxima de que dinheiro público só
para ricos.
A
mais recente polêmica sobre os financiamento do BNDES é o porto de Mariel em
Cuba. O banco investiu US$ 682 milhões. O total da reforma do porto custou US$
957 milhões. Sendo que para que o BNDES realizasse esse financiamento, Cuba
teria que investir em compra de bens e serviços no Brasil. O investimento
cubano por aqui foi na ordem de US$ 800 milhões. Cerca de 500 empresas
brasileiras participaram do projeto e a geração de empregos chegou a 156
mil.
A
importância de esse porto é sua localização. Está a poucos quilômetros dos EUA
e do canal do Panamá, que dá passagem ao Oceano Pacífico. As exportações
brasileiras só têm a ganhar com o porto de Mariel. Além do mais, para os
opositores do regime cubano, isso põe Cuba na rota do capitalismo. Pode-se até
dizer que o Brasil deu um choque de capitalismo na ilha caribenha. Mas os
opositores preferem manter a imagem em suas cabeças de que Cuba vive dois
séculos atrás.
Vários
países do mundo, dentre os quais os mais ricos, utilizam esse tipo de financiamento
de obras em terras estrangeiras. Japão e EUA são exemplos disso. Mas o espírito
de porco parece ter fincado pé no Brasil e não quer sair.
Leia
o disse a BBC: De grande profundidade, ele poderá receber navios
gigantes, capacidade que poucos portos da região têm, inclusive na costa
americana. Ele é modernizado no momento em que ocorrem também as obras de
ampliação do canal do Panamá.
Após
a reforma, o canal será a rota de passagem de navios "pós-panamax",
com três vezes mais capacidade de levar contêineres que as embarcações que
trafegam pelo local atualmente.
Cabe lembrar aos desmemoriados que financiamento não é doação, é empréstimo. portanto tudo o que foi investido deverá ser pago.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Coloque sua idéia, ponto de vista ou posicionamento. Afinal, toda discussão para contruir ideias é válida. Também pode discordar da opinião expressa no texto, mas sem ofender de qualquer forma que seja.
Caso algum comentário não se enquadre, será deletado. Também peço que assine.
Por isso, os comentários são moderados.
Forte abraço!
Cadu Amaral