E
as Organizações Globo mantém a prática do jornalismo “disse que disse”. Agora o
alvo é o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL–RJ). Em manchete no G1
– portal de notícias da Família Marinho –, a acusação ao psolista é tão ridícula,
mas tão ridícula que quem elaborou a chamada nem teve capacidade de fazê-la
direito.
Eia
a pérola: Estagiário de advogado diz que ativista afirmou que homem que acendeu
rojão era ligado ao deputado estadual Marcelo Freixo.
Para
completar, no primeiro parágrafo do texto (lide no vocabulário jornalístico), a
coisa piora. “O estagiário do advogado que defende Fábio Raposo, que admitiu
ter passado o rojão ao homem que acendeu o artefato que atingiu o cinegrafista
da TV Bandeirantes, declarou à polícia que recebeu ligações da ativista Elisa
Quadros, conhecida como Sininho, e que esta teria dito que o suspeito que
acendeu o rojão era ligado ao deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL)”.
Isso
valeu a manchete e matéria na televisão, inclusive com direito a repeteco no
Bom Dia Brasil. Reparem bem como a falta de provas norteia o jornalismo da
imprensa grande: o estagiário do advogado que defende o acusado disse que recebeu
ligações de alguém que diz ser ligada ao Freixo.
O
que há de concreto nisso? Apenas a capacidade da Globo em manipular informação.
E olhe que o PSOL, especialmente do Rio de Janeiro, tem uma relação unha e
carne com as empresas da emissora. O colega de partido e deputado federal Chico
Alencar que o diga. Ele chega a ficar uma hora e meia no ar na rádio CBN,
também das Organizações Globo.
Cabe
(re) lembrar que o título e o lide são as principais partes de um texto
noticioso. Nesse tipo de escrita vale o princípio da pirâmide invertida. As informações
principais vêm no início do texto e seguem em ordem decrescente. E ainda por
cima a maioria das pessoas só leem essas duas partes de uma notícia.
Por
mais que se tenha divergência com o PSOL e o papel que cumpre, quase que
constantemente, de auxiliar da direita ao atacar o PT e seus aliados, não dá
para ecoar esse tipo de artifício.
Se
existe alguma relação do deputado psolista com o rojão que atingiu o
cinegrafista da TV Bandeirantes, mesmo que indireta, que se apure. Mas não se
pode mais aceitar que uma chamada dessa seja feita na base do “disse que disse”.
Retrocesso social só atende ao conservadorismo.
ResponderExcluirEstas tantas mudanças de pauta acabam a prestar por elas mesmo o esclarecimento de quem é realmente quem, para o conhecimento da história, autentica.
Sonegação de fatos, desespero surreal na tentativa de inocentar um partido, linchamento indiscriminado de outro partido, cenas de exorcistas desequilibrados travestidos de comentas. Explorando e alimentando egos e emoções com vícios recheados com desumanidades.
“Esquerda reacionária”, que acha normal dar a mão pro conservadorismo, que aceita estar junto a direita, querendo ser reconhecida de “direita progressista”, a serviço do conservadorismo e a mercê do chicote impiedoso da mídia.
A vida está assim: As ações vão acontecendo, boa parte da sociedade acompanhando em tempo real, muito antes de ser notícia, ou em condição de comparar a notícias a outras fontes concluir existência de dúvidas e buscar verdades.
Se por um lado atende a ação golpista conservadora, o caminho usado para rechaçar pobrezas e políticas públicas, que obedecem a ordem, justifica a necessidade emergente de uma “Reforma Política”, com objetivo:? Aperfeiçoar a democracia representativa; Fortalecer a democracia direta e a participativa; Democratizar a informação e comunicação; Democratizar com transparência o poder judiciário. Reconhecer mediante a lei o real “poder soberano da população” e incluí-lo na discussão democrática das políticas.