Às
vésperas do aniversário do período mais sombrio da História recente do Brasil –
quem sabe de toda ela –, a ditadura civil militar, a autoproclamada
“grande imprensa” dá mais um sinal que apesar do regime dos
governos militares ter acabado no Brasil, ela, sempre alardeadora da
liberdade de imprensa, nunca deixou de cultivar o golpe de 1964. Não
bastasse pôr sua estrutura poderosa – conseguida graças à sua
postura lambe botas dos generais – no combate à regulamentação
dos artigos constitucionais sobre a Comunicação Social, ela agora
persegue blogs que se contrapõe à sua linha hegemônica.
Agora foi
a vez de Luiz Carlos Azenha, do blog VioMundo.
Ele foi processado pelo Ali Kamel por realizar uma “estrondosa”
campanha “difamatória” em 0,0034% de suas mais de 8000
publicações contra o diretor de jornalismo da “poderosa”. Antes
Kamel processou Rodrigo Vianna. E vence todas na Justiça carioca.
Ambos sofrem represálias por denunciarem a postura podre da emissora
dos Marinho na campanha presidencial de 2006 quando ainda trabalhavam
por lá.
Azenha
está obrigado a desembolsar R$ 30 mil só em honorários
advocatícios. Por conta dos custos, vai encerrar o VioMundo.
Família
aliás, que nunca simpatizou com a democracia e com a vontade
popular. Além de tentar manipular a eleição do Brizola em 1982 e
todas as presidenciais depois da redemocratização com destaque para
a disputa de 1989. quem não se lembra da edição do Jornal Nacional
do último debate entre Lula e Collor montada sob ordens expressas do
“godfather” dos Marinho, Roberto.
Em
dois de abril de 1964, um dia após o golpe de 1964, o jornal O
Globo, então dirigido pessoalmente por Roberto Marinho, estampou na
primeira página o “restabelecimento da democracia” (clique aqui). Já em outubro de
1984, as Organizações Globo se recusavam a participar da campanha
pelas diretas no país. Em editorial assinado pelo próprio
“godfather” dizia textualmente logo no primeiro parágrafo:
“Participamos da Revolução de 1964, identificados com os anseios
nacionais de preservação das instituições democráticas,
ameaçadas pela radicalização ideológica, greves, desordem social
e corrupção generalizada. Quando a nossa redação foi invadida por
tropas antirrevolucionárias, mantivemo-nos firmes em nossa posição”.
E seguia assim no segundo: “Temos permanecidos fiéis aos seus
objetivos” (clique aqui).
A ditadura nunca acabou para a Globo!
A
liberdade imprensa que a “grande imprensa” defende é apenas para
si. Liberdade para suas empresas acumularem como nunca e como não
permitido em outros países. Até nos seus “paraísos
civilizatórios” existe regulamentação e controle da propriedade
nos meios de comunicação, EUA e Inglaterra são excelentes exemplos
disso.
Vale
lembrar que Veja vive processando o Luís Nassif por ele desmascarar
as práticas nefastas da “coisa feita em papel couché” e que a
Folha de São Paulo, que na ditadura emprestava seus carros a agentes
do regime para caçar opositores, move toda a sua musculatura para
retirar do ar o site satírico “Falha de São Paulo”.
Infelizmente
tem muita gente que acha isso lindo. Afinal são esses veículos que
combatem o lulopetismo que teve a ousadia de fazer pobre comprar
carro, viajar de avião e agora com Dilma, promover as condições
para uma nova lei áurea com a aprovação da PEC das domésticas. Os
e as “Piguetes” repetem a ladainha de que regulamentar a
comunicação é censura, mas nunca foi mencionado nada a respeito de
conteúdo. Ou seja, após a regulamentação, conforme está previsto
na Constituição, o PIG continuará sendo o PIG. Só que com
estrutura midiática de país civilizado. Apenas isso!
Onde
está a liberdade de imprensa em não permitir críticas à própria
imprensa? Ou liberdade é somente quando ela critica, se for
criticada é censura?! Para a “grande imprensa” parece que sim.
Ela invoca para si status de divindade, mas se comporta como um
escroque bêbado no carnaval.
A
não regulamentação dos artigos constitucionais ou o não debate
por parte do governo federal ou mesmo do Congresso Nacional é, isso
se prova a cada dia, extremamente danoso para nosso país. Até as
pedras sabem que a pressão para deixar tudo como está é
gigantesca. Tanto nos bastidores quanto no palco principal. Mas não
se pode deixar de lutar. Até quando estaremos submetidos aos
devaneios da imprensa da ditadura?
Todo
apoio à blogosfera! Por uma verdadeira liberdade de expressão!
4 comentários:
Esta é a verdadeira face do Brasil, no tocante aos meios de comunicação de massa. Está mais do que na hora do marco regulatório da Imprensa Brasileira se tornar realidade, visto que, faz-se necessário a verdadeira democratização da mídia. Abaixo censura midiática.
É hora de a Blogosfera se unir mais. O barbosa recebeu prêmio da Globo e declarou que há uma "sinergia" entre o PIG (Partido da Imprensa Golpista) e o judiciário. Eles não desistiram do golpe de estado.
A ditadura ainda não acabou, quem a financiou e apoiou está aí, livre, leve e solto comandando uma rede de alienação em massa no país e censurando quem diverge deles, as redes de televisão e os grandes jornais pertencente a essa famílias (ou famiglias?) não receberam qualquer tipo de punição pelo mal que ajudaram e promoveram ao país e seu povo. Isso é só o começo!
O controle remoto já não basta!!!
.
.
.
Helder
Os países desenvolvidos do mundo que pactuaram convenções internacionais em defesa dos direitos humanos condenam os seus membros e integrantes que violentam as suas normas. O nosso país é uma exceção nauseabunda.
Postar um comentário