E
as Organizações Globo mantém a prática do jornalismo “disse que disse”. Agora o
alvo é o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL–RJ). Em manchete no G1
– portal de notícias da Família Marinho –, a acusação ao psolista é tão ridícula,
mas tão ridícula que quem elaborou a chamada nem teve capacidade de fazê-la
direito.
Eia
a pérola: Estagiário de advogado diz que ativista afirmou que homem que acendeu
rojão era ligado ao deputado estadual Marcelo Freixo.
Para
completar, no primeiro parágrafo do texto (lide no vocabulário jornalístico), a
coisa piora. “O estagiário do advogado que defende Fábio Raposo, que admitiu
ter passado o rojão ao homem que acendeu o artefato que atingiu o cinegrafista
da TV Bandeirantes, declarou à polícia que recebeu ligações da ativista Elisa
Quadros, conhecida como Sininho, e que esta teria dito que o suspeito que
acendeu o rojão era ligado ao deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL)”.
Isso
valeu a manchete e matéria na televisão, inclusive com direito a repeteco no
Bom Dia Brasil. Reparem bem como a falta de provas norteia o jornalismo da
imprensa grande: o estagiário do advogado que defende o acusado disse que recebeu
ligações de alguém que diz ser ligada ao Freixo.
O
que há de concreto nisso? Apenas a capacidade da Globo em manipular informação.
E olhe que o PSOL, especialmente do Rio de Janeiro, tem uma relação unha e
carne com as empresas da emissora. O colega de partido e deputado federal Chico
Alencar que o diga. Ele chega a ficar uma hora e meia no ar na rádio CBN,
também das Organizações Globo.
Cabe
(re) lembrar que o título e o lide são as principais partes de um texto
noticioso. Nesse tipo de escrita vale o princípio da pirâmide invertida. As informações
principais vêm no início do texto e seguem em ordem decrescente. E ainda por
cima a maioria das pessoas só leem essas duas partes de uma notícia.
Por
mais que se tenha divergência com o PSOL e o papel que cumpre, quase que
constantemente, de auxiliar da direita ao atacar o PT e seus aliados, não dá
para ecoar esse tipo de artifício.
Se
existe alguma relação do deputado psolista com o rojão que atingiu o
cinegrafista da TV Bandeirantes, mesmo que indireta, que se apure. Mas não se
pode mais aceitar que uma chamada dessa seja feita na base do “disse que disse”.
Um comentário:
Retrocesso social só atende ao conservadorismo.
Estas tantas mudanças de pauta acabam a prestar por elas mesmo o esclarecimento de quem é realmente quem, para o conhecimento da história, autentica.
Sonegação de fatos, desespero surreal na tentativa de inocentar um partido, linchamento indiscriminado de outro partido, cenas de exorcistas desequilibrados travestidos de comentas. Explorando e alimentando egos e emoções com vícios recheados com desumanidades.
“Esquerda reacionária”, que acha normal dar a mão pro conservadorismo, que aceita estar junto a direita, querendo ser reconhecida de “direita progressista”, a serviço do conservadorismo e a mercê do chicote impiedoso da mídia.
A vida está assim: As ações vão acontecendo, boa parte da sociedade acompanhando em tempo real, muito antes de ser notícia, ou em condição de comparar a notícias a outras fontes concluir existência de dúvidas e buscar verdades.
Se por um lado atende a ação golpista conservadora, o caminho usado para rechaçar pobrezas e políticas públicas, que obedecem a ordem, justifica a necessidade emergente de uma “Reforma Política”, com objetivo:? Aperfeiçoar a democracia representativa; Fortalecer a democracia direta e a participativa; Democratizar a informação e comunicação; Democratizar com transparência o poder judiciário. Reconhecer mediante a lei o real “poder soberano da população” e incluí-lo na discussão democrática das políticas.
Postar um comentário